©Matt McClain /《华盛顿邮报》 / POOL 总检察长William Barr星期二出席众议院司法委员会。(马特·麦克莱恩/《华盛顿邮报》 / POOL)司法委员会主席杰罗德·纳德勒(Jerrold E. Nadler)(DN.Y.)在开幕词中说：“在您任职该部门期间，您已经帮助并教a了这位总统的最严重失败者。”

　　巴尔准备为这种指控辩护，这是委员会上的共和党人多次给他的机会。

　　这是巴尔的证言的五个要点。

　　他是一名游击队员。

　　到现在为止，巴尔已经成为特朗普的忠实捍卫者，愿意做出至少使巴尔看起来像在做特朗普的个人竞标的决定。巴尔否认在领导司法部时政治在他的决定中发挥了作用。

　　但是在星期二，他没有采取任何措施来阻止批评特朗普的个人愿望影响他的批评。在捍卫自己的努力中，巴尔将特朗普描绘成最高的职业总统，赋予巴尔“完全自由”以做自己需要的事情。巴尔作证说：“根据我的经验，总统发挥了适当的作用，传统上是由总统扮演的。”

　　我们不知道特朗普和巴尔之间闭门造车会发生什么，但是巴尔对总统的预测与总统对执法的公开评论并不吻合，而当调查没有进展时，他会经常抨击他。这是他的朋友罗杰·斯通(Roger Stone)被判入狱三年以上之后。

　　巴尔在其书面开幕词中指责国会中的民主党人试图“抹黑”他。他赞同特朗普关于全国性抗议种族不公正的抗议的话。他轻描淡写了“黑人生命问题”的中心主题-警察的野蛮行径。他的声明中写道：“街头犯罪对黑人生命的威胁要比警察的不当行为所构成的威胁大得多。”

　　巴尔断言，他为改变特朗普盟友调查方向所做的反复努力仅受法治影响。

　　巴尔说：“据说我是在惩罚总统的敌人，并帮助他的朋友们。” 他挑战批评家指出他被不公正地起诉的一个敌人。

　　在朋友方面，巴尔说：“总统的朋友不应该有特殊的休息时间，但也不应比其他人受到更严厉的对待。”

　　他提到了两个最近的争议：

　　减少斯通的判决，此举导致该案的所有四名联邦检察官都退出该案以示抗议。上个月一位国会议员作证说，司法部出于“政治原因”而减刑。(斯通得到了较低的刑罚，然后特朗普将其全部减刑。巴尔暗示他不同意减刑。)“你认为对一个67岁的男子判处七至九的刑罚是否公平?年份?” 巴尔说。

　　与前特朗普国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael Flynn)面对面，放弃了弗林先前认罪的指控。巴尔谈到联邦调查局时说：“没有调查弗林的依据。” (当时参与调查的司法部官员不同意。)

　　但是他的开幕词没有动摇任何一方。众议员汉克·约翰逊(汉克·约翰逊)(D.Ga。)对巴尔说，“您的开幕词读起来像是亚历克斯·琼斯或罗杰·斯通写的，”是指两个好斗的特朗普盟友。

　　2.在越来越严格的审查下，巴尔并没有退缩派遣联邦特工进入城市

　　巴尔，特朗普及其在国会的共和党捍卫者如何看待联邦警察在美国城市中的存在以及民主党人和许多抗议者如何看待之间存在鸿沟。

　　巴尔争辩说，俄勒冈州波特兰市的官员放弃了维持和平的职责，联邦官员必须接任保护联邦法院的工作。

　　“每晚在法院大楼周围发生的事情不能合理地称为抗议;从任何客观角度来看，这都是对美国政府的攻击。”巴尔在开幕词中说。

　　民主党人争辩说，特朗普正出于其政治利益而选择联邦执法，主要是为了吓suburb郊区选民投票支持他，并分散他未能控制冠状病毒的注意力。他们指责巴尔是一个愿意的盟友。

　　纳德勒说：“总统要为他的竞选广告拍摄素材，而你似乎正在按顺序向他提供素材。” (特朗普竞选活动的最新广告之一充满了激烈的城市动荡场面，并包含以下警告：“在乔·拜登的美国，你不会很安全。”)

　　乔治·弗洛伊德(George Floyd)5月在明尼阿波利斯(Minneapolis)遇害后，全国各地的抗议活动一直f之以鼻- 直到巴尔派联邦特工前往波特兰，抗议者和警察之间仍然存在每晚的冲突。这激起了全国各地的抗议活动。

　　现在，司法部监察长办公室正在调查联邦警察针对波特兰示威者的行动，示威者报告说，他们遭到棍打并被扔进没有标记的货车。监察长办公室还将查看哥伦比亚特区发生的情况，6月，联邦特工向和平的示威者发射了化学剂，清理了白宫对面的一个公园，然后特朗普在受损的教堂前要求拍照的机会。

　　巴尔还派联邦警察到其他城市，作为他所说的一个单独项目的一部分，该项目旨在帮助打击暴力犯罪，而不是平息抗议活动。一些市长，包括位于芝加哥和密苏里州堪萨斯城的市长表示，只要不是旨在引起街头麻烦的帮助，他们就会谨慎地欢迎他们。

　　纳德勒说：“可以理解，美国人对你在这里的动机非常怀疑。”

　　3.巴尔认为警察没有种族歧视问题

　　关于当今的主要话题-警察的残暴行为以及司法部可以采取的措施-巴尔愿意承认在警察对待黑人美国人方面存在种族不平等现象。但是他在开幕词中提到了过去的问题：“鉴于我们的历史，可以理解的是，在黑人美国人中，有些矛盾和对警察的不信任感。直到大约50年前，我们的法律和机构都是明显的种族主义和明显的歧视。”

　　在受到质疑时，巴尔常常不愿意说美国警察中存在系统性种族主义。他试图引用相反的统计数据。巴尔说，他看到的研究表明“警察向黑人嫌疑犯开枪的可能性较小，向白人嫌疑犯开枪的可能性更大。”

　　他还引用了《华盛顿邮报》对警察枪击事件的记录，显示2020年有8名手无寸铁的黑人被警察致命地枪杀，而11名手无寸铁的白人则是如此。巴尔没有提到的是，白人在美国人口中所占的比例比黑人要高得多。当您以更具代表性的方式查看数据时，黑人被警察开枪的几率明显高于白人。

　　参议院共和党人看到甚至白人美国人也支持引起人们注意的“黑人生活问题”抗议活动，他们愿意承认警方以更高的比率瞄准了黑人。他们迅速制定了一项警察改革法案，但没有通过。

　　巴尔和特朗普不同意他们。

　　4.巴尔增加了对通过邮件投票的担忧，从而加倍关注

　　巴尔多次表示，他担心外国演员会在11月大规模操纵邮件投票。他在那个星期二重复了。

　　但是巴尔没有证据支持这种担忧，选举官员说他警告的可能性不大。

　　这是交易：在全州范围内通过邮件进行投票的五个州以及每年进行的数千次缺席选票中，没有证据表明通过邮件进行投票会导致大量选民欺诈。

　　许多州都有确认缺席选票的做法，使其难以大规模复制。为此，不良行为者必须知道一个人的个人签名和正确的地址。他们将不得不用与国家使用的相同的信封邮寄选票，以免引起选举官员的注意，方法是在选民中重复选票。所有这些都来自外国。

　　一些选举专家警告说，比广泛的欺诈更可能的是，巴尔和特朗普的言论导致人们普遍怀疑竞选结果。

　　如果特朗普明显失职而不是辞职，声称欺诈行为，那么规则书中就没有明确的规定。

　　至少，巴尔回应质疑说，如果总统显然输掉了选举，总统将无权竞选。

　　5.巴尔犹豫地说总统不应该接受外国帮助当选

　　在当时可能是最令人震惊的交流中，巴尔起初并没有明确谴责非法行为。众议员David N. Cicilline(DR.I.)提出了这个问题。

　　西西里：先生，总统在选举中征集或接受外国援助是否合适?

　　巴尔：这取决于哪种协助。

　　西西里(Cicilline)：总统或总统候选人在当选时接受或寻求任何形式的外国援助是否合适?

　　巴尔：不，这不合适。

　　选举中的外国帮助绝对是非法的。特朗普在2019年底因试图让乌克兰使前副总统乔·拜登(现在是他的2020年对手)看起来糟糕而受到众议院的弹each。