在英国“骇人听闻的”选举中，中间派选民既不喜欢鲍里斯·约翰逊，也不喜欢杰里米·科尔宾
这两位年长的政治家都反对英国脱离欧盟，他们发出了叛逆的跨党派呼吁。许多人都认为，在即将到来的选举中，这是一代人以来最糟糕的选择。
订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道
许多选民承认对博学者感到不安，但是不可信英国首相鲍里斯约翰逊(Boris Johnson)及其强硬、迅速的退欧计划，以及工党领袖杰里米科尔宾(JeremyCorbyn)和他自己的极左计划，都在社会主义旗帜下重塑英国经济。
由于两个主要政党已经脱离了中间派，走向了许多人认为极端的政党，所以中间的选民们想知道该往哪里去。对于那些不喜欢英国退欧的国家来说，情况尤其如此。
上周五晚上，前保守党首相梅杰在视频链接上对集会人士说，离开欧盟是“我有生之年最糟糕的外交政策决定”。他说，英国退欧将使英国“变得更穷、更弱”，并冒着分裂英国的风险，因为随着时间的推移，北爱尔兰和苏格兰都在走下坡路。
梅杰说，如果有机会的话，他会投票给前保守党人，比如大卫·高克他和其他20个人一起被赶出了派对“托利起义去年9月，约翰逊因抵制他的英国退欧计划而发表讲话。
梅杰说：“他们中没有人离开保守党;保守党离开了他们。”“如果在议员席上没有这样的人才，议会就会变得更穷，这就是为什么--如果我住在他们的任何一个选区--他们会得到我的选票。”
紧随其后的是布莱尔，他向他的前政治对手致敬。“这里有五个字我以为我永远不会说：感谢上帝的约翰梅杰。”
布莱尔说，他将亲自投票给工党，但敦促其他人支持“最好的候选人”。
“如果你逐个选区看一看，你就会知道最好的候选人是谁。支持他们“
布莱尔告诉拥挤的剧院，这次选举“超出了超现实，但对我们国家的威胁太真实了。”
民意调查专家说，支持左翼的选票中有很大一部分是围绕约翰逊的保守党进行的，因为选民们基本上拒绝奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)新贵的英国退欧党(Brexit Party)的恳求，后者的民调支持率为3%。
但反脱欧公投的结果是一个大问题，它将决定下一届议会的形态和国家的发展方向。
上周五，英国前首相托尼·布莱尔在伦敦美人鱼剧院举行的“阻止英国退欧压倒性胜利”集会上发表讲话。
民意调查显示，英国仍处于无可救药的分裂状态，几乎落后于英国退欧。
约翰逊的保守党，他们承诺“完成英国退欧”，保持了稳定的10个百分点领先于工党。但如果工党和第三大政党自由民主党是一个集团，他们将几乎代表多数。
自由民主党表示，他们将取消英国在2016年6月退出欧盟的决定。第四个有望在选举中表现出色的政党苏格兰民族党也反对英国退欧。
寻找温和派中间派的选民们被该国对两位顶尖候选人的不安进一步搅乱了。
约翰逊是英国最受欢迎的政治家之一，但也有很大的分歧。人们要么喜欢他，要么真的不喜欢。
约翰逊在他的对手中可以说是幸运的：科尔宾是自迈克尔·福特以来最不受欢迎的工党领袖，1983年迈克尔·福特领导的政党在玛格丽特·撒切尔领导的保守党中遭受了灾难性的损失。
工党在英国退欧问题上的立场比保守党的立场更难解释。官方上，该党既不支持英国退欧，也不反对英国退欧。它承诺与欧盟就一项更温和的脱欧协议进行谈判，然后举行第二次公投，让选民接受这一协议或留在欧盟。
尼克·博莱斯，前保守党部长和国会议员退出他的党在英国退欧问题上，他写到“骇人听闻的选择“2019年，这是现代历史上的第一次选举”，在这场选举中，你不会相信任何一位首相候选人会在一个小时内照顾你的孩子，更不用说管理这个国家了。
博尔斯称他的前同事约翰逊为“强迫性骗子”，科尔宾为“极权主义者”。
这个经济学家这次选举被称为“圣诞节前英国的噩梦”。“英国选民不断被征召参加投票，”编辑们忧心忡忡地说，“每一次他们面前的选择都更糟糕。”
“经济学人”将科尔宾称为“伊朗和委内瑞拉独裁者的同情者”，并担心约翰逊的保守党“变得更加可怕”。
备受尊敬的民调机构YouGov的国际政治总监马库斯·罗伯茨(Marcus Roberts)表示，周四投票中的一个重大未知数是，那些不喜欢科尔宾的人是否会“在鼻子上戴上晾衣针”，并投票给一个他们本来不会投票的政党。通常投工党票的北部和中部地区的脱欧者会不会和保守党一起投票呢?反对科尔宾的反脱欧者是否会投票给工党，希望能举行第二次公投?
46岁的盖伊·多雷尔(GuyDorrell)表示，他肯定不是科尔宾的粉丝，但无论如何他都会投工党的票。
“我真受不了杰里米·科尔宾。”他说，听了布莱尔和梅杰的演讲后，在美人鱼剧院摇了摇头。
但他表示，他将在伦敦巴特西社区为当地工党候选人投票。他与另一个选区的合伙人安排了一次“交换选票”，他认为他对自由民主党的偏爱可能会产生更大的影响。
反对英国退欧的选民被敦促考虑这种“战术投票“在这种情况下，一个人会投票给一个他们通常不会支持的候选人，以阻止另一个不那么理想的挑战者获胜。
现在有一个十几个网站帮助这些选民解决各种可能性，特别注意那些竞争激烈的席位。
英国是一个议会制民主国家，所以公民不会投票给约翰逊或科尔宾，而是投票给他们在下议院的地方代表。得票最多的候选人--“第一次通过职位”--去了威斯敏斯特。赢得多数席位的党的领导人通常首先要组建一个政府并成为总理。
莎莉·安妮·史密斯，57岁，在国家卫生服务机构工作。“无论如何，我都不是科尔宾的支持者，”她说，“但另一种选择是不可想象的。”
她说，从战术上来说，这意味着投票支持“最有可能推翻鲍里斯·约翰逊”的政党。
这将有助于“拯救我的国家，使之免于像英国退欧那样危险、分裂和孤立的事情”，“这比对部落的忠诚更为重要”。
一个负责战术投票的新闻制作者是演员。休·格兰特他最近几周一直在敲门，敦促选民在议会中最有可能拒绝约翰逊的多数席位。
格兰特，在2003年的圣诞浪漫喜剧中扮演了一位总理的狗狗。真爱“，”曾与前工党议员卢西亚娜?伯杰一起竞选，后者因与反犹太主义的斗争而辞职，现在以自由民主党的身份参选;多米尼克?格里夫因反对退欧计划而被约翰逊赶出保守党，并以独立党员的身份参选。
格兰特对黑斯廷斯观察报说：“作为一个有五个孩子的父亲，我想把这个国家从灾难中拯救出来。”
去年，伦敦街头举行了一对百万人的集会，谴责英国退欧。
53岁的母亲、前教师菲利普·艾伦(PhilippaAllen)参加了这两场比赛。她说：“我强烈认为，在2016年英国退欧公投之前，我们没有得到适当的信息。”
她在伦敦奥平顿郊区的选区是保守党的据点。在过去的九年里，鲍里斯·约翰逊的弟弟乔·约翰逊在议会中有代表。乔·约翰逊(Jo Johnson)反对哥哥的强硬退欧，今年9月他戏剧性地辞职，称他感到对家庭的忠诚与国家利益之间的“无法化解的紧张关系”。
“我确实感觉到空气中有变化，”艾伦说。“很多人都很反感。我丈夫通常会投保守党的票，但他对发生的事情很反感。我通常会投工党的票，尽管当地的自由民主党人非常好。无论战术投票网站怎么说，我都会看看。“
民意调查人士说，支持第二次公投的政党可能会比支持英国退欧的政党投更多的票。然而，由于选民的分布方式，保守党可能在议会中赢得多数席位--这一前景将使英国在未来数年内分裂。
版权声明：凡注明“来源：“辽宁之窗”的所有作品，版权归辽宁之窗-中国辽宁新闻门户所有。任何媒体转载、摘编、引用，须注明来源辽宁之窗-中国辽宁新闻门户和署著作者名，否则将追究相关法律责任。
