c由PG出版有限公司提供。但是，民主党人在民主党占绝对多数的城市以80个百分点的优势获胜并不令人惊讶，但值得注意的是，科学家们一开始就能够进行这样的审计。这是因为在11月5日，费城第一次使用投票机，在纸上记录选民的选择。

　　随着宾夕法尼亚州各县推出类似的新机器，以便在2020年总统大选前及时创建纸迹，报告的电子报税表现在可以真正检查准确性。这是唐纳德·特朗普(Donald Trump)在2016年以略高于4.4万张选票(不足1%)获得的一个重要变化。宾夕法尼亚州明年将再次面临危机。

　　“我们知道，2016年，大家都在想，这是真的吗?”联邦部长凯西·博克瓦尔(Kathy Boockvar)说。他的部门负责监督宾夕法尼亚州的选举。在2020年及以后，在所谓的“风险限制审计”的情况下，选举官员将能够证实，选票文本与读票机所说的相符。

　　Boockvar女士说：“风险很大，人们非常热情，我们有一份能够展示实际证据的文件。”

　　官员们希望这些审计将使不良行为者更难篡改结果。他们还希望提高公众对选举的总体信心，此前美国情报机构得出的结论是，俄罗斯有计划地干预2016年大选，以提振特朗普(这场活动涉及的是美国人消耗的新闻和信息的传播，而不是操纵实际选票或投票机器)。

　　在周四的60张选票中，有40张投给了肯尼，17张投给了共和党挑战者比利·钱卡利尼，两张投给了投稿候选人。根据审计软件背后的算法，这证明了机器所说的话。

　　这项测试是基于随机抽样的--这种方法允许民意调查人员在不对每个人进行调查的情况下测量公众情绪。60张选票是一个足够大的样本，根据报告的差距在比赛中。更密切的选举需要抽样调查更多的选票。

　　在大多数宾夕法尼亚州选民使用的全电子机器中，选票存储在数字存储器中。任何电脑都可以被黑。

　　马克·林德曼(Mark Lindeman)说，“确切地说，一年前，费城没有选民意图的实际证据，选民甚至可以看到。”他与人合著了几篇论文，撰写了一些风险限制的审计报告，并为参与审计的经核实投票进行了工作。“这真的是一个黑匣子系统。”

　　统计审计在确保选举的安全和完整性方面确实有局限性。他们无法检测到其他操纵结果的方法，例如有针对性的选民压制，或实际选票消失或被替换。审计只是检查选票上的文本是否与报告的结果一致。

　　“审计可以阅读选票，”林德曼说，“但他们看不懂头脑。”

　　林德曼说，尽管有这些限制，费城的新投票机器与旧的投票机器相比，还是向前迈出了一大步。

　　费城和默瑟县上周进行了第一次审计。Boockvar女士说，其他国家对审计感兴趣，她希望看到这些审计在明年的总统选举中使用。她希望通过更严格的审计来修改州法律。这将使宾夕法尼亚州领先于大多数不需要限制风险审计的州。

　　她说：“我为宾夕法尼亚州在这方面领先于其他国家而感到骄傲。”