到2020年，民主党有许多途径可以获得270张选举人票，但大多数都是通过中西部和铁锈地带。一项新的民意调查，是“蓝墙之声”项目的一部分，来自库克政治报告和凯撒家庭基金会看看四个关键州的选民：密歇根州、明尼苏达州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州。选举结果应该会让民主党人保持适度的乐观态度。从报告中可以吸取三个教训。

　　第一课：民主党需要选举特朗普总统，特别是他的医疗保健和外交政策失败。

　　最好的消息是，特朗普是民主党人的最大动力，比共和党人更大。民调显示：“与击败特朗普总统相关的选民(21%)的回应，是与再次选举特朗普或不希望民主党人当选(8%)相关的回应的近三倍。”“击败特朗普总统是2020年四成民主党选民投票的主要动机(39%)，而21%的共和党选民对特朗普总统/不想要民主党人的回应则表示支持。”击败特朗普是大约五分之一的独立选民的最大动机。

　　川普真的在这些州不受欢迎，41%的人赞成他的表现，59%的人不赞成他的表现。“如果我们看一下最强烈的意见，特朗普总统所做工作的‘强烈反对’的选民是‘强烈赞成’的选民的两倍(50%对25%)。”65%的女性和64%的白人大学毕业生不赞成他的表现.

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　显然，特朗普在推文和演讲中越多，吸进政治氧气的次数越多，民主党人的处境就越好。在热情方面，民主党人比密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州的共和党人高出10个百分点，与明尼苏达州的共和党人相当。

　　特朗普的经济表现(温和的优势)与对他在医疗保健方面表现的负面评价相比相形见绌。“医疗保健是特朗普总统的支持率低于其总体工作批准率(-18个百分点)的唯一问题之一。特朗普总统在处理外交政策时的支持率也很低(-20个百分点)--这个问题在这些州的选民中越来越重要。“不管党派如何，“降低处方药成本，确保”平价医疗法案“(AffordableCare Act)对那些有健康状况的人的保护继续下去，是选民们希望看到国会明年采取的最重要的医疗保健优先事项。”

　　第二课：民主党不应该追逐特朗普的选民，而应该追求温和的摇摆选民。

　　虽然共和党人仍然站在特朗普的立场上，但民调结果与相对较低的支持率相呼应百分之七十四在最近的邮报-ABC新闻民意调查中显示的支持。“大多数共和党和共和党选民(73%)也表示，他们希望特朗普总统成为共和党2020年大选的提名人。”这与他吹嘘的特朗普虚假的“94%”支持率相去甚远，这表明共和党的支持率有所下降。他的行为确实很重要，甚至对共和党人来说也是如此。

　　这并不意味着特朗普的选民是有说服力的。“大多数说他们将在2020年投票给特朗普总统的选民看不到一个场景他将不再拥有他们的投票权。十分之七的特朗普选民说没有一项政策是他能制定的，也不是没有制定的。这将使他们不再投他的票，而十分之三(28%)的人表示，他们可以想到一种情况，使他们不再投特朗普总统的票。“

　　与此同时，“神话”摇摆或尚未决定的选民并不是那么神秘。41%的人“要么报告说他们对2020年的投票犹豫不决，要么倾向于一个候选人，但他们还没有做出决定。”对民主党人来说，好消息是，这些州的三分之一选民“肯定会投票给民主党提名人”，但只有22%的人确信他们会投给特朗普。当你把那些“很有可能”投给该党提名人的选民投进去时，民主党人将以41%到33%的选票领先。民主党人肯定会投票支持他们党的提名人，这一比例比共和党人高出大约10%。

　　这些摇摆不定的选民是谁?“摇摆不定的选民通常更有可能说他们在意识形态上是温和的(58%)，而被认为是政治独立者的比例(29%)比他们决定的独立选民(5%)更大。”此外，摇摆不定的选民总体上略年轻一些，50岁以下的选民约占50岁以下的一半(51%)，而决定投票的选民中只有42%。“考虑到温和与进步的立场，大量摇摆选民认为全民医保是个坏主意。(民主党人甚至不认为全民医保是首要问题。)

　　第三课：民主党不会失去民主党初选选民，也不会通过回避全民医保来避免惹恼摇摆选民。许多进步的政策也请摇摆选民。

　　报告发现，“参议员伊丽莎白·沃伦和副总统乔·拜登在蓝墙地区的民主党初选选民中处于领先地位。密歇根州和明尼苏达州四分之一的民主党初选选民表示，他们计划在民主党初选期间支持沃伦参议员，22%的威斯康星州民主党初选选民也是如此。前副总统乔·拜登获得了宾夕法尼亚州民主党初选选民27%的支持。“

　　超过90%的民主党初选选民认为绿色新政和非法移民获得公民身份的途径是个好主意;更少的人(62%)认为单一支付医疗保健计划是个好主意。民主党的最大对手是一位投票反对使用突击步枪禁令的候选人。一个希望让民主党初选选民高兴而又不想关闭摇摆选民的候选人应该知道：

　　大多数摇摆选民认为，非法移民获得公民身份的途径(70%)，绿色新政(67%)，禁止未来出售攻击性武器(66%)，禁止拥有攻击性武器，包括强制回购计划(54%)，都是好主意。然而，这些选民中的许多人认为三个进步纲领是“糟糕的想法”。大多数选民认为禁止水力压裂(54%)，全民医保计划(62%)，以及阻止非法入境的边境拘留者(71%)都是坏主意。

　　最能吸取这些教训的候选人给了民主党打败总统的最佳机会。