伊丽莎白·沃伦夏季杀手, Stumpf的木桩，四面八方(金融)资本的损失在爱荷华州和新罕布什尔州拥有舒适的领先优势。至少在其中一个州，托洛茨基主义的同行是她最亲密的竞争对手。现在，博彩市场的无形之手指向左边...而那些担心蓝色美国正在“变红”的人，似乎没有比一个从来不太确定的七岁老人更安全的赌注了。他处于什么状态(否则，一位大学城市长可能会也可能不会有一个黑人朋友).

　　也就是说：达沃斯民主党人不满对于2020年这一领域来说，这是可以理解的。事实上，他们的党派发现自己依靠的是76岁的乔·拜登(JoeBiden)，他今年76岁。漫不经心地超越了他的年龄，因为跑步而臭名昭著可怕的总统竞选在他的鼎盛时期，对于那些习惯于只雇用最好的帮助的人来说，这无疑是令人厌恶的。但他们受挫的权利正开始影响他们的判断力。

　　虽然乔叔叔不是一个理想的标准持有者，但他仍然是一个完全可行的人。在RealClearPolitical的全国投票平均数拜登领先近8分。他在新罕布什尔州与沃伦保持距离，并在南卡罗莱纳州击败了他的竞争对手。在假设的大选调查中，他的支持率一直高于其他民主党人，这无疑增强了他在那些痴迷于选举的初选者眼中的地位。他的竞选活动成功地保持了这一令人敬畏的地位，同时也不得不付出很大的努力。精简预算比起沃伦的，伯尼·桑德斯的，甚至是皮特市长的，如果蓝色美国富有的政治赞助者集体与他们的困境和解，并全力投入到拜登身上，他们将有一个很好的机会来控制党的制高点。

　　唉，集体行动并不是天生的。因此，迈克尔·布隆伯格(MichaelBloomberg)似乎一心想重新分配他自己的巨额财富，以便(无意中)推进民主社会主义事业。

　　如阿西奥斯报告：

　　接近前纽约市长迈克·布隆伯格(MikeBloomberg)告诉Axios，他认为乔·拜登(JoeBiden)正在衰落，在伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)旁边开辟了一条温和的道路。

　　为什么这很重要彭博社消息人士称：“迈克将不惜一切代价击败唐纳德·特朗普。”“这个国家即将迎来一场我们以前从未见过的非常不同的竞选活动。”

　　…布隆伯格一直关注的是，他如何才能从外部对2020年产生最佳影响。但他越来越担心，所有领先的民主党人都存在特朗普在大选中可能利用的弱点。

　　布隆伯格认为自己是反特朗普的：务实务实，白手起家，致力于气候和枪支等问题，并认识到多边主义和联盟的价值，而不是孤立主义。

　　现在，布隆伯格还没有做出关于竞选的“最终决定”。过去的先例表明，理性的支配最终可能会战胜他的自我(和/或缺钱的顾问)的恳求。但事实上，他甚至正在考虑进入，这证明了超级富豪有无限的自欺欺人的能力。布隆伯格通过建立一个由温和派民主党和共和党人组成的联盟赢得了纽约市市长选举的胜利，并且大大超过了他的所有竞争对手。在民主党初选中，布隆伯格在汉普顿房主中广泛的、两党合作的吸引力将无济于事。在一场引人注目的总统竞选中，所有顶级候选人都可以随时接触媒体，这位亿万富翁的钱将比纽约的货币贬值得多。

　　在2020年，没有白人自由派或非裔美国人的大力支持，就没有人能赢得民主党的提名。华尔街巨头错误地)坚持认为只有系统地骚扰年轻的非白人男子才能保证纽约人的安全--而且“造成这场抵押贷款危机的不是银行。“-没有向任何一个选区提出上诉。他不可能组建拜登目前的联盟，更不用说建立在此基础上了。只要他的竞选活动能产生任何影响(除了把资金从实际可行的民主党候选人身上转移出去)，它将破坏反反亿万富翁的选票，从而使拜登和布蒂吉格所占的代表席位减少宝贵的百分点。换句话说，布隆伯格的候选人资格将是对沃伦和桑德斯竞选活动的实质贡献。

　　值得注意的是，这位前纽约市长并不是唯一一位为民主党的进步派考虑一份意料之外的礼物的民主党人。前司法部长埃里克·霍尔德还考虑2020年比赛的最后入场券。虽然霍尔德与彭博社(Bloomberg)的民主党阵营格格不入，但与现有的中左翼候选人相比，他也没有明显的优势。如果布克和哈里斯没有联系，为什么一场仓促的持卡人运动会击中目标呢?

　　所有这一切，企业民主党仍然可以使他们的党的2020年精神“希望和停滞”。他们只需要把阶级团结置于自我奋斗之上。幸运的是，对于左派来说，“不是我，我们”在街道上的表现要比C型套房更好。