5次来自戈登·桑德兰和库尔特·沃尔克的证词
下面是一些关键的外卖。
1.桑德兰强烈确认交换条件--但与特朗普无关
我们知道桑德兰的律师澄清了他的证词“华尔街日报”他说桑德兰确实证实了交换条件。
现在我们看到，这一澄清显然也是在周一提交给弹劾调查的。在报告中，桑德兰说，没有其他“可信”的解释，只有一个交换条件，并证实了代理乌克兰大使威廉·B·泰勒(WilliamB.Taylor Jr.)的证词。国家安全委员会助理蒂姆·莫里森和参议员罗恩·约翰逊(R-Wis.)的公开评论。桑德兰说，这是一个明确的交换条件。.
桑德兰说，“2019年9月初，在没有任何可信的理由解释暂停(数亿美元军事)援助的情况下，我认为暂停援助与拟议中的反腐败声明有关”，特朗普团队要求乌克兰对调查进行调查。他补充说，“我很自然地向泰勒大使、约翰逊参议员、乌克兰人和莫里森先生表达了我的设想。”
订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道
桑德兰还说，泰勒和莫里森作证他对一名乌克兰高级官员说，“在乌克兰提供我们已经讨论了数周的公开反腐败声明之前，美国很可能不会恢复援助。”
不过，重要的是--这是关键--桑德兰没有说这个指令来自特朗普。他反而说他是按照他的假设行事的。这可能为特朗普提供一层绝缘层。
然而，与此同时，尽管桑德兰曾说过特朗普坚持对他说没有交换条件，但他描述的所有情况都表明了这一点曾.除了名字以外的一切交换。
2.桑德兰认为拜登的陷害是非法的。
特朗普任命的候选人、特朗普的捐赠者桑德兰(Sondland)显然也不想揭穿这桩丑闻。但在某些时候，他确实暗示，这种曾引起过很多争论、并已得到包括他在内的至少6人证实的那种夸夸其谈，确实是不好的，而且很可能是非法的。
桑德兰氏主防御一直是这样，虽然他确实推动对雇用乔·拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden，Burisma Holdings)的公司进行调查，但他没有知这一局势涉及到比登斯一家。
当他被问到为什么要划这条线时，他承认这是因为设置不好。
“因为我相信我作证说这样做是不恰当的，”他说。
然后一位议员问他：“那是违法的，对吧?”
“我不是律师，但我想是的，”桑德兰说。
桑德兰补充道：“再说一次，我不是律师。我不太懂法律。听起来不太好。“
桑德兰是否认为这是非法的并不意味着这是非法的--就像莫里森说特朗普与乌克兰总统沃洛迪米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的电话不违法并不意味着不违法一样。但即便是特朗普的盟友桑德兰也承认这件事的严重性。这使得特朗普团队更难辩称这里没有什么可看的。
这位核心人物说，我们所了解到的实际发生的事情是他认为是非法的。
3.桑德兰为自己辩护仍然毫无意义
我们已经知道桑德兰的开幕词他的辩护是对拜登-布里斯马事件一无所知。
不过，正如我所写的，严重压力轻信...朱利安尼为获得这样的调查所做的努力被公开报道。五月初他当时说这显然是关于比登斯一家的。特朗普本人也公开提出了这一切5月19日...然而，桑德兰在开场白中说，他不知道5月23日，甚至是8月。
像桑德兰这样与乌克兰关系密切的人不知道的想法为什么人们对布里斯马如此感兴趣--而且不想发现--似乎是不可能的。当被问到这个问题时，桑德兰并没有得到很好的答案：
问：嗯，但是朱利安尼先生说的是布里斯马和比登斯夫妇。这是你今天的证词--你不知道拜登和布里斯马有任何联系，这是一个完整的启示，当你在九月读到通话记录时?
桑德兰：我不记得什么时候我终于-当灯终于亮了，布里斯玛和比登斯一家是连接在一起的，但肯定一点也不早。我不能告诉你我最后说的那一天，哦，布里斯玛等于拜登。我不知道那是什么时候。
问：但我想你在开场白中暗示，直到你看了通话记录，你才知道，这是一个顿悟，总统不仅对这家能源公司感兴趣--顺便说一句，他在电话记录中没有提到--但他真的对一项涉及拜登夫妇的调查感兴趣。
桑德兰：不，我想我说过，在我看到通话记录之前，我不知道通话记录是什么。直到我看到电话报告，我才知道他在电话里提到了比登斯一家。
问：但我想你也是在建议，在你读那个通话记录之前--如果我错了，请纠正我--除非你读了那张通话记录，否则你就不会把两条和二条相加在一起--布里斯玛和毕登斯一家有关，对
桑德兰：我不记得什么时候我终于把它放在一起了。我不记得日期、地点或时间。我不记得了。
另一方面，桑德兰被问到他是否特别错过了那些朱利安尼的故事，尽管这些故事引起了争议。他说是他干的。他还承认，他从工作人员那里得到了剪报，但他说，他并没有把这些剪报全部看完。
桑德兰必须澄清交换条件，他可能也需要澄清这一点。除非他把头埋在沙子里，否则这不可能是真的。
4.朱利安尼说，沃尔克削弱了桑德兰的辩护，推动了“被揭穿”的主张
虽然这可能是桑德兰的辩护，但这显然不是沃尔克的辩护。沃尔克作证说，朱利安尼的所作所为已经明摆着了。
他还同意，特朗普和朱利安尼推动的理论已经被“揭穿”，不可信：
问：那么，你是否知道鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)希望乌克兰政府调查布里斯马的意图与该公司本身的潜在洗钱或其他犯罪行为有关，而不是与乔·拜登(Joe)或亨特·拜登(Hunter Biden)有关?
沃尔克：不。我相信朱利安尼对拜登感兴趣，副总统拜登的儿子拜登(原文为拜登)，我对此进行了反驳，我坚持了这一区别。
问：所以你坚持这种区分，因为你知道整个理论已经被揭穿了，没有证据支持它，对吗?
A：是的。
沃尔克还表示，他敦促朱利安尼不要调查前乌克兰总检察长尤里·卢森科(Yuri Lutsenko)提出的理论，因为这些理论是似是而非的。
“我联系了他，向他简要介绍了几个要点：卢森科不可信。别听他的话，“沃尔克说。
然而，更多特朗普团队的论点被宣誓证词所削弱。
(C)美联社2019年10月16日(星期三)，前乌克兰问题特使库尔特·沃尔克(Kurt Volker)在国会议员面前作证，作为众议院对唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的弹劾调查的一部分，他离开了华盛顿的国会山。(美联社图片/安德鲁·哈尼克)5.共和党没有很好的反驳，只是争辩说交换条件不明确。
当沃尔克是第一位接受证词作证的证人时，共和党人坚称，他的实际证词--而不是民主党人发布的精选短信--实际上对特朗普有利。
很简单，这里几乎没有这方面的迹象。沃尔克的确说，他没有得到任何交换意见，但他没有说没有。
“嗯，你问我对交换条件有什么对话，等等，”沃尔克曾对一位会员说。“没有，因为我不知道有交换条件。”
在共和党的质疑下，他在其他几个问题上补充说，美国和乌克兰的官员从来没有向他明确传达过交换条件。
问：我今天听到的这个信息非常响亮和清晰，那就是在任何时候都没有与你交流过任何交换条件。这是对的吗?
沃尔克：对我来说，这是正确的。
这很重要，因为这表明这可能不是那么公开。但沃尔克有一种动机，认为他没有明确参与桑德兰认为可能是非法的交换条件。正如桑德兰的证词所表明的，这种安排是很明显的。
代表马克·梅多斯(R-N.C.)在他们的证词公布后，推特上写道：“Volker/Sondland的记录说明了这一点：@realDonaldTrump他希望清理乌克兰的腐败问题，并确保纳税人资助的援助不会导致腐败。“
事实上，这些记录显示桑德兰和沃尔克都认为特朗普只对带有个人利益的调查感兴趣。桑德兰甚至承认具体调查有多大问题。
版权声明：凡注明“来源：“辽宁之窗”的所有作品，版权归辽宁之窗-中国辽宁新闻门户所有。任何媒体转载、摘编、引用，须注明来源辽宁之窗-中国辽宁新闻门户和署著作者名，否则将追究相关法律责任。
