联邦上诉委员会周一表示，特朗普总统的会计师事务所必须移交八年来他向曼哈顿检察官提交的个人和公司税申报表这是总统试图将他的财务记录保密的尝试中的一次挫折。

　　三名法官的上诉小组没有就总统最大的论点采取立场，即他不受所有刑事调查的影响。一个下级法院称这一论点“与国家的政府结构和宪法价值观相抵触”。

　　相反，上诉法院称，总统的会计师事务所，而不是特朗普本人，是被传唤索取这些文件的，因此，总统是否享有豁免权并不重要。

　　报名参加早间简报通讯

　　“我们再次强调摆在我们面前的问题的狭小性，”该决定写道。“这项呼吁并不要求我们考虑总统在任职期间是否不受起诉和起诉，也不需要考虑是否可以依法命令总统出示文件，以便在国家刑事诉讼中使用。”

　　德鲁·安吉尔/盖蒂图片社8月底，曼哈顿地区检察官小赛勒斯·R·万斯(Cyrus R.Vance，Jr.)的办公室传唤了总统8年的个人和公司税申报表。但纳税申报表不太可能很快交上来。特朗普竭力保护自己的财务记录这起案件似乎将提交美国最高法院审理。

　　这场法律斗争始于8月底，当时曼哈顿地方检察官小赛勒斯·R·万斯(Cyrus R.Vance Jr.)的办公室传唤了特朗普的会计师事务所马扎尔斯美国公司(Mazars USA)，原因是他和家族企业的纳税申报表可追溯到2011年。

　　办公室里的检察官是调查总统和他的生意在秘密付款中的作用。两名女性在2016年总统大选前。

　　当特朗普和他的公司特朗普组织(Trump Organization)向他的前律师和律师偿还费用时，该办公室在调查纽约州是否有任何法律被违反时，寻找了这些记录。迈克尔·D·科恩这位成年电影女演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)声称自己与特朗普有染。

　　科恩还参与了支付给花花公子模特凯伦·麦克杜格尔(Karen McDougal)的钱。麦克杜格尔还说，她和特朗普有关系。总统否认了这种关系。

　　特朗普的律师起诉阻止传票写到总统的刑事调查是违宪的。他们声称，总统拥有如此独特的权力和责任，不能承受调查的负担，特别是地方检察官可能利用刑事程序谋取政治利益。

　　他们指出，弹劾是解决总统潜在不当行为的正确途径。特朗普的律师还称，地方检察官的行动是“试图通过获取和披露总统的机密金融信息来骚扰总统，而不是合法地试图执行纽约法律”。

　　安娜·金客/“纽约时报”特朗普总统曾在几个战线上进行斗争，以保护他的个人财务记录不受审查。万斯的一位发言人说，该办公室对上诉法院的裁决没有任何评论。

　　豁免权的论点从未在法庭上经受过考验。联邦检察官被禁止以犯罪指控在任总统，因为司法部已经决定总统在任职期间享有临时豁免权。

　　但这一政策并未排除总统的调查。特朗普和其他在任总统一直是联邦刑事调查的对象，像万斯这样的地方检察官也不受这项政策的约束。

　　10月7日，曼哈顿联邦地区法院法官Victor Marrero发表了一份长达75页的意见，驳斥了特朗普的立场。

　　特朗普向美国第二巡回上诉法院提出上诉。

　　特朗普的律师之一威廉·S·康索沃伊(William S.Consovo)在口头辩论中对上诉小组说，“我们认为整个传票是一次不恰当的捕鱼行动，不是出于诚意。”

　　在这些辩论中，特朗普曾发表过一项大胆的声明--他可以站在第五大道，在不受政治伤害的情况下开枪射击某人，这似乎是总统豁免主张的具体体现--法官之一丹尼·钦(Denny Chin)引用了这一说法。

　　陈法官问康索沃伊先生，在这种假设的情况下，总统的豁免权要求可能产生什么影响。“地方当局不能调查?”法官问道，并补充道：“什么也做不了?”这就是你的立场吗?“

　　“这是对的。“这是正确的，”康索沃伊先生说。

　　这个由威廉·P·巴尔(WilliamP.Barr)领导的司法部也参与了进来。他写道，万斯的传票目前应该被阻止，但不采纳特朗普的绝对观点，即现任总统永远不会受到刑事调查。

　　司法部在一份上诉摘要中写道，万斯的办公室不应该能够获得总统的个人记录，除非和直到它能够证明这些记录是调查的核心，在其他地方没有，而且是立即需要的，而不是在特朗普离任之后。

　　司法部写道：“针对总统记录的传票只能作为最后手段。”

　　虽然美国不是诉讼的当事方，但它有权发表意见。

　　上诉法院通常通过三名法官组成的小组来审理案件。除陈法官外，听取总统上诉的小组还包括法院首席法官罗伯特·A·卡兹曼法官和克里斯托弗·F·德罗尼法官。

　　卡兹曼法官由比尔·克林顿总统任命为上诉法院法官。Chin法官和Droney法官被总统巴拉克·奥巴马(BarackObama)送上法庭。

　　卡兹曼法官明确表示，口头辩论的结论是，他预计该案将在最高法院结案。“我们有一种感觉，你们可能会在华盛顿再次见面，”卡兹曼法官在争论结束时说。