这是伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)发光的时刻。由于乔·拜登(Joe Biden)面临与乌克兰关系的影响，而伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)处理心脏疾病，命运和包combination的结合为她清除了民主党候选人的领域。

　　从干到严，马萨诸塞州的参议员以各种考虑将自己推销为候选人。对于我们国家面临的每一个问题，她的口号都说她“对此有一个计划”。沃伦(Warren)运行着众多大型政府计划，包括全民医疗保险，免除学生贷款债务和免费大学学费。她为这些诺言付出的计划包括，对5000万美元以上的财产征收2%的财产税，对10亿美元以上的财产征收3%的财产税。

　　对于许多选民来说，她的计划听起来很有吸引力，而且她在学术界的多年经历使她更加高兴。她口齿伶俐，狡猾至极，足以让伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)登上平台，同时辩称她只想用人性化的态度进行资本主义。然而实际上，哈佛大学的教授希望您在自己的宏伟音调上不要自己做数学。她的计划中几乎每个要素都会将政治话语推向左边，同时削弱我们的政治和经济体系，使其容易陷入裙带资本主义。

　　甚至沃伦平台的核心显然也不可行。对超过5000万美元的财富征收财产税被吹捧为大量新计划的资金机制。但是欧洲国家已经尝试了无数这样的财富税，但都没有成功。自1990年以来，征收此类税费的欧洲州的数量已从12个减少到3个，其中还包括低税率的瑞士。在2000年至2012年之间，法国沉重的财富税导致42,000名百万富翁逃离法国。一位经济学家估计，“ 虽然财富税每年增加约35亿欧元，但政府每年因减少其他税种而损失70亿欧元。” 该国最终在2018年取消了这一骗局。

　　尽管从一开始美国就可能会征收财产税，但按照沃伦(Warren)的意愿，它无疑是无法执行的。别无所求，1990年发生的事情是1990年，当时美国总统布什(George HW Bush)屈服于国会民主党人以提高奢侈品税。通常称为“ 游艇税 ”，它对与富人有关的商品(例如汽车，珠宝，私人飞机和皮草)征收消费税。

　　征税通过后，国会预测第一年将带来3100万美元的收入，实际是收入的一半。结果，高端商品的消费下降，价格飞涨。这项税收最明显的结果对中产阶级工人来说是毁灭性的，因为在奢侈品行业摧毁了近10,000个工作岗位，而1,760万美元的新税收被超过2400万美元的所得税损失和失业救济所抵消。新上岗的工业员工。在1990年代和2000年代初期，税收被缓慢地(安静地)废除了。

　　但是沃伦的财富税计划最大的问题也许在于，在接下来的十年中，该计划将平均仅带来2.75万亿美元的收入- 仅占沃伦主要政策板块之一的全民医疗保险的总成本的不到10%。沃伦(Warren)不会说显而易见的话：要为她的任何政策建议付钱，他们将需要大幅提高中产阶级的税收。

　　更糟糕的是，沃伦实际上通过她的《负责任的资本主义法案》提议设立一个令人恐惧的美国公司办公室。根据该法案，工人必须代表价值超过10亿美元的公司董事会的40%。它还对政治支出实行严格控制，并要求获得联邦政府批准的公司章程。正如CNBC警告的那样，沃伦的提议是“ 裙带资本主义的秘方 ”。

　　由总统任命的人管理的联邦公司章程是Orwellian。毕竟，政府控制私有工业的思想是法西斯主义及其“法团主义”概念的教科书定义之一。华盛顿可以撤销公司的宪章及其经营的合法权利。如果您是民主党人，并且希望沃伦总统对私人企业拥有这种权力，那么特朗普2.0总统也将拥有这种权力。

　　即使沃伦(Warren)的政策实际上对您和我都行不通，但我们知道这将对华盛顿有效。联邦政府官僚机构和税收服务部门的爆炸式增长将为特区官僚们赚得一笔不小的利润。与废除之前欧洲国家的财产税类似，富裕的美国人将游说国会豁免该税。

　　用政府的迷宫代替机构，只会帮助那些有钱的人，要么操纵这个体系，要么完全避开这个体系。当丽兹沃伦(Lizzie Warren)试图给富人40次重击并干dry时，当您缴纳她向贝佐斯和盖茨承诺的税款时，请不要感到惊讶。